还有9天，你们就要进入考场了，征辰老师为大家整理了28篇写作大小作文预测题和范文，从今天开始陆续发给大家仅供参考，祝大家都能成功上岸！

A1：论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇 600 字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。满分 30 分）

“你们只谈绿色可持续经济的增长，因为你们太害怕不受欢迎。尽管唯一最正确的做法是现在马上‘刹车’，你们却只以同样低级的想法去谈论向前发展，让我们陷入如今这样一团糟的境地。”“人们正在遭受痛苦，人们正在死去，生态系统正在崩塌，我们正处于物种大灭绝的开始阶段，但你们（政客）所说的，除了钱，就是有关经济会永远增长的‘神话’。”

“你们怎么敢这样（How dare you）！过去 30 多年间，科学已经很清楚了（气候正在变化），在所需的政策和解决方案仍旧遥遥无期之时，你们怎么敢继续视若无睹，还来到这说我们已经做的够多了？”

“你们怎么敢这样，你们已经用空洞的言语，偷走了我的梦想和童年。你们说已经听到了我们的呼声，了解到了现在的紧急情况，但不管我有多么悲伤和愤怒，我不想相信你们，因为如果你们真的了解了现在的情况，并且仍旧没能采取行动，那么你们是邪恶的，我拒绝相信你们。”

“所有未来世代的人们，都把目光聚集在了你们身上，如果你们选择辜负我们，我会说：‘我们将永不会原谅你’。”

这是被称为“气候女孩”的 16 岁瑞典少女桑伯格在联合国气候大会上对各国领导人的演讲。

A2：论说文：请根据以下两则材料，任选一则写一篇 700 字左右的论说文，题目自拟。（满分：35 分）

材料 1：

一位联合国官员找到一位画家，让他画一幅画《桑伯格在联合国演讲》。三天后，画家说画好了。

联合国官员来了一看呆住了，画面是一群黑发黄肤的人在沙漠种树。联合国官员问:你画的是哪儿？画家:库布其沙漠。那这群人是谁？画家:中国林业队队员。“可是，桑伯格在哪儿?”联合国官员吼道。答:“桑伯格在联合国演讲。

材料 2：

“你们怎敢这样？如果各位真的了解气候变化实情但却仍然不采取行动，那么你就是邪恶的！你们怎敢这样？用空话偷走了我的梦想和童年。所有后代的目光都在注视着你们，如果你们选择让我们失望，我们将永远不会原谅你们。”这是桑伯格在联大的演讲。

桑格伯曾因发起“为了未来的周五”（Fridays For The Future）罢课活动，要求采取更有效的措施应对气候变化等而广受关注。今年乘坐 32 小时火车去达沃斯参加论坛，并拒绝入住高级酒店，在零下 10 几度的酒店外搭帐篷住宿。今年受邀参加联合国气候峰会后，桑伯格乘坐“零碳排放游艇”横越大西洋去纽约参会。

这一系列举动为桑伯格吸引了足够多的眼球，迅速登上了各大外媒的头条，同时也招致更多质疑。有媒体说，桑伯格根本没法做到“零碳排放”，因为到达纽约后，需要两名船员坐飞机去纽约把游艇带回欧洲，跟她一块同行的两名水手也可能需要从纽约坐飞机回欧洲， 由此产生的碳排放要比节省的还多。

戏精，激进环保主义者，活动家，气候女孩……这些都是 16 岁女孩桑伯格褒贬不一的标签。在联大演讲后，联合国官方微博在为桑伯格辩护的同时，也提出一个灵魂拷问——忧 心气候变化以及人类的可持续发展没有错，但孩子究竟该为此扮演怎样的角色呢？

B1：论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇 600 字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论， 结论成立的条件是否充分等等。满分 30 分）

儿歌《一分钱》被改成了《一元钱》，并非是恶搞，乱来。对经典艺术的重构与 改进， 未尝不是一种与时俱进，再造经典。

儿歌《一分钱》改成《一元钱》，看似滑稽可笑，其实并不奇怪，这个细节的改 动反映了社会经济的变化。目前一分钱只存在于记账单位，早已正式退出流通市场，少部分在收藏市场流转，市面上见不到一分钱的纸币、硬币，很多人特别是 00 后，10 后，可能都没见过一分钱，也就很难理解这首儿歌所描述的内容。而将一分钱改成一元钱， 就能够让孩子们清楚歌词内容，也不影响儿歌表达的拾金不昧内涵，亦是与时俱进的做法。

儿童《一分钱》主要表达的思想内涵，就是倡导拾金不昧、学雷锋做好事的精神， 即便是捡到一分钱，也不应据为己有。这首儿歌旋律简单，歌词朗朗上口，易懂、易 学，加上是儿歌必学曲目，经过几代人的传唱，逐渐成为流传甚广的经典儿歌。将一 分钱替换成一元钱，更容易被新时代的孩子理解，便于教学，没有破坏歌曲内涵精神， 并不存在恶搞的成分，应该算是善意改编，不能跟网络调侃、恶搞相比。

事实上，早在上世纪九十年代，就有人对《一分钱》提出质疑，认为歌词内容落 伍，应该将一分钱替换成一角钱、一元钱，以符合时代的变化潮流。在传唱中，也有 很多学生将其改为一角钱、一元钱，实际上也是表达对歌曲内容的不理解，认为其应 与时俱进。显然，现在将其歌词改动，符合新时代学生的理解能力，也是在延续该歌 曲的生命力，否则一味拒绝改变， 就可能逐步失去时代意义，而被冷落在角落里，蒙上尘埃不为人知。

而且， 对于歌曲、文学、绘画等经典艺术作品， 每个人都有自己的理解和解读。如今对经典作品进行改编、解构的现象比比皆是， 并不一定会对原作造成负面影响，反而可以拓展作品的社会意义和价值。因此，对《一分钱》改成《一元钱》不必太在意，用包容的心态去看待，开放的胸怀去接受，岂不是更好。

B2:论说文：请阅读以下材料，写一篇 700 字左右的论说文，题目自拟。（满分：35 分）

近日，一张截图在朋友圈流传， 由著名音乐家潘振声创作的儿童歌曲《一分钱》被改成了《一元钱》，这引发了网友及众媒体的热议。有人感叹，时光飞逝，过去的“一分钱”“与时俱进”“涨价”成了“一块钱”； 也有质疑，这样改编经典，难道不是恶搞吗？ 难道不是对音乐家的不敬？对此现象，你怎么看，请自选角度写一篇不少于700字的论说文。

今天为大家分享两套大小作文预测题目，帮助大家提前构思，说不定年的考题就会与之相关哦！当然不知道怎么写的小伙伴也不用太着急，征辰老师每个预测题都帮大家写了一篇范文，供大家参考！私信回复“写作”，快去获取福利吧！